关羽为什么离开刘备
1、场景八：关羽败走麦城，廖化突出重围到上庸向刘封与孟达求救，刘封听取孟达意见未发救兵。因为刘备立世子时关羽以刘封为义子为理由而否定刘封为世子。孟达以此劝说刘封，刘封以没有将令不能擅自行兵为理由拒绝救援麦城关羽。
2、那么问题来了，曹操到底是喜欢关羽的能力呢？还是他的忠义？
3、关羽，关二哥一直到现在都被认为是忠义的代表！
4、军队士气低落：在长期的战争中，关羽的部队已经疲惫不堪，士气低落。而曹操派出的大军却是精锐之师，士气高昂。这使得关羽很难在战场上取得优势。
5、场景四：刘备得知孙曹予联军，便与诸葛亮商议后，令关羽出兵攻打樊城曹仁，以瓦解孙曹联盟。
6、战略失误：在曹操派遣大军进攻荆州之际，关羽没有采取有效的战略措施，也没有得到及时的援助。同时，他还把主要精力放在了攻打樊城上，而放松了对荆州其他地区的防守，进一步削弱了自己的实力。
7、再说，关羽斩颜良诛文丑，你说关羽说降汉不降曹，曹操做梦都能笑醒。你以为曹操的人都干不过颜良文丑，你看关羽干颜良文丑用几合，再看五子良将与关羽的交手，就知道，这是曹操在给关羽机会，立功的机会，而且是自绝于刘备的机会，袁绍还不让你死。，让关羽得到高官厚禄，他还跟刘备打什么江山。所以斩颜良诛文丑，是关羽与曹操的潜规则。
8、如果是作战能力的话，许褚相信不会次于关羽，忠诚更不用多说，为何独独对关羽恩宠最多呢？
9、场景二：刘备占领汉中，又占领上庸诸郡，兵峰强胜，并于建安二十四年称汉中王。令魏延守东川，自成都至白水共建四百余处馆舍亭邮，广积粮草多造军器，以中原。
10、关羽以荆州之兵独自对抗孙曹联盟时，刘备与诸葛亮竞对荆州战场无视，连起疑兵迷惑孙曹的意思也没有，致使关羽兵败身死荆州易主。
11、此乃罗贯中的狡猾之处。关羽真的忠义吗？那他到底忠于大汉皇朝还是终于刘备这个人？关羽读春秋，而孔子述春秋，明大义，关羽读懂了吗？如果他仅仅终于刘备的汉统，岂不是与孔子所痛恨的乱臣贼子一样，他与曹操又有何不同，又何须过五关斩六将，何须千里走单骑？
12、再说过五关斩六将，千里走单骑。这是关羽想走的吗？当时斩颜良诛文丑，关羽也。如果不是袁绍个耙耳朵，没主见的货，刘备不知道死多少回了。如果说斩颜良时不知道，诛文丑时知道了吧，因为刘备殿后三万人，这样的军情不能不知道，关羽呢，又把文丑杀了，你说他想干啥，想他大哥死呗！
13、“称万人敌，为世虎臣。然刚而自矜。”这是《三国志》中对关羽性格的精辟总结，作为大哥的刘备早就看出了这一点。殚精竭虑“借到”荆州后，在派谁驻守这个战略要地时，刘备颇费踌躇，最后才定下由诸葛亮和关羽联袂共守。后来，由于身边忠实干将庞统不幸命殒落凤坡，刘备不得不将诸葛亮调至西川。这样，驻防荆州的重任自然全部落到了关羽身上。少了诸葛亮的监控，无形中让关羽成了脱缰的“赤兔马”，更是天马行空了，骄横之气只能是有增无减。
14、该问题关羽叛曹是不成立的，因为关羽并没有归顺曹操（假如刘备挂了似乎还有可能）！斩颜良诛文丑更多的是一种报恩……关羽的忠是个人觉得是忠于刘备，义也是针对刘备，类似关是刘的忠实粉丝（海枯石烂那种），这也是关羽一生的信仰与精神寄托吧！
15、“大意失荆州”的三国故事耳熟能详。人们通常认为，关羽是因为大意而丢失了荆州，实则不然，荆州的丢失决非关羽一时之疏忽，而是他“狂傲”的性格造成的。无论是对敌人，还是对“同志”，关羽狂傲到了几乎忽视了所有人存在的程度，这样的唯我独尊自然不会有好结果。
16、场景一：孙权索要荆州刘备不还，此时东吴大都督鲁肃于陆口埋伏兵马，宴请此时镇守荆州的关羽赴宴，准备于宴中扣留关羽伺机夺回荆州。关羽仅带一二从人只身赴宴，且从容身退。自此关羽很蔑视东吴诸将。
17、第三，一旦知道刘备下落，必得去投靠，归旧主。这个曹操可不想答应，这不是给对手养兵吗？架不住张辽要报关羽救命之恩，说刘备也许死了呢？把关羽杀了多可惜。所以关羽活下来了。但是我估计曹操坚决不同意第三条，估计关羽最后关头会屈服。
18、场景九：麦城被围，里无粮草，外无援军，城破关羽父子被东吴所擒，荆州被东吴所得。
19、常说一句俗语“大意失荆州”，那么关羽是不是因为大意而失去荆州呢？众所周知关羽此人傲上而待下，体恤下层民众却看不起士大夫，性格孤傲。在民间的威望很高，被后世尊为武圣人，《三国演义》中也是以尊汉抑曹为主线开展描写的，对刘关张的蜀汉有不少正义的宣扬。那么下面本人就《三国演义》中的描写分析下关羽是如何失去荆州的。
20、综上所看，关羽失去荆州主要有以下几个方面：
21、但是刘小强偏偏没有死，关羽被挤兑的没办法，只好跑路。但跑去袁绍能饶他吗？所以过五关斩六将，乃是曹操临别赠礼。让关羽在刘备面前稍稍找到存在感，当然这是心照不宣的事，所以关羽杀得没有负担，所以后面送路引的张辽慢慢的来，老是追不上关羽护送坐马车的刘备夫人，这是什么情况？所以这样的曹操和关羽才是知己。所以华容道捉放曹才不是对刘备的背叛，而是知己报知己，英雄惜英雄的豪举。
22、诸葛亮一生行事格外谨慎，运筹帷幄之中，决胜千里之外。聪明睿智无人可及，用人上坚持原则而近乎苛刻，惟独对关羽多有顺从，甚至还有屈尊迎合之意，纵令他考虑到了关羽与刘备的特殊关系，但更主要的是与关羽不可一世的性格有关。当一个人骄横到了让他精明无比的上司都迁就他的地步，恐怕也就意味着这个人的日子要到头了。关羽失败的道理当该如此。
23、关羽对内舍我其谁，骄横跋扈，不得人心。建安十九年，刘备攻打益州时，声名显赫的虎将马超主动归顺，刘备大喜过望，当即封他为平西将军，地位大致与关羽相当。远在荆州的关羽听到这个消息十分不满，写信质问诸葛亮：“超人才谁可比类？”轻视马超之意跃然纸上。精明的诸葛亮虚与委蛇，谁都不得罪，在夸奖马超“雄烈过人，一世之杰”之余，笔锋一转：“当与益德并驱争先，犹未及髯（关羽）之绝伦逸群也。”把关羽差点捧上了天。关羽看到这样的回信，岂不更忘乎所以？他将信“以示宾客”之后，也就打消了与马超比武决斗的念头。也许诸葛亮为了内部的安定团结，才采用这种手段息事宁人，但殊不知更加增长了关羽的骄横之气。而换言之，假如关羽是谦恭之人，他也不会为此专门修书发难。
24、战略不当，指挥失误。两军对垒或战或和，均要充分运用。关羽性格上的原因一味开战，致使首尾不能兼顾。
25、因为刘备在战场上也算英雄，但跟一流战将比就是渣渣，估计也就是个三流水平吧，在关羽的内心未必没有这样的想法，也许大哥已经死了，所以他才自矜，说出了这样的要求。这话有人得骂街。要知道当初兄弟星散，刘备挂掉的可能性还是很大的。此其一。
26、如此看来关羽丢失荆州还是自身原因居多，关羽若能看清形势，自保为主，荆州也不致于易主他人。
27、场景七：东吴吕蒙称病以惑关羽，关羽调荆州兵增援，以分拒徐晃曹仁。徐晃不念旧情，以军国之事区分故人之情战败关羽。此时东吴吕蒙偷袭荆州成功，傅士仁、糜芳献城降东吴。
28、据历史记载，关羽丢失荆州的原因主要有以下几点：
29、场景五：关羽出兵前因过失责打傅士仁、糜芳，并缴二人先锋印令其二人分守南郡与公安两城。
30、这难道是得不到的才是最好的？哈哈
